Comite Anticorrupcion de Carabayllo

martes, 18 de junio de 2013

MUNICIPALIDAD DE CARABAYLLO PRETENDE SORPRENDER AL CIUDADANO MARIO BANCES SANTIESTEBAN



                                                                    



                        Carabayllo,  18  de   Junio de  2013


Señor
CPC   RAFAEL  ALVAREZ  ESPINOZA
Alcalde de la  Municipalidad  de  Carabayllo
Presidente  del   Concejo    Municipal 
Presente.-
                  Referencia: Carta   Nº 295- 2013-STDA-SG/MDC
                         
JUSTO MARIO BANCES SANTISTEBAN, debidamente identificado con DNI N° 06834211; ciudadano del distrito de  Carabayllo y Provincia y Región de Lima, con domicilio real sito en el  Jirón  Catalina  de  Salas    167  Urb.  Tungasuca   del distrito de Carabayllo, ante  usted   me  presento y digo:

                             Que,  a   pesar  de  haber entregado  a mi domicilio   la  precitada   carta a  pesar  de  no   ser  instrumento  administrativo   para  presentar  recurso impugnativo  alguno  porque  es referencial ,  fue   en  horario   inadecuado   y  altas  horas de  la noche a  mi  domicilio    solicitando una  serie  de requerimiento   con la  finalidad  de  poner  una serie  de trabas   a   mi recurso  de  Apelación    presentada    el día  13/06/2013 ,  para  no  cumplir  su labor   de  trasladar   mi   recurso   impugnativo  al  Jurado  Nacional  de   Elecciones –JNE , el  cual  estaría dilatando el proceso   de  Vacancia   de  las  autoridades   ediles ,  planteada  por el   suscrito ,  y  se estaría   vulnerando  el  derecho    constitucional   de  defensa  y  el  principio  de legalidad   y  razonabilidad  señalado en   la  Ley     27444,  pero   en  vista  de  tal  maniobra   ilegal  por  su  Funcionario   y  para evitar  demora    paso a desarrollar  todas  sus observaciones   requeridas   en   la  carta  antes   mencionada  en párrafos  arriba .
1.      Que,  primeramente   debo mencionar ,  el  subscrito  el día  14  de   Junio   de 2013, entregue  al  JNE ,  toda  el  contenido de  la  Apelación  presentada  a   su   entidad ,  encontrándose  en el  expediente   administrativo  ADX- 2013-017411( expediente  j-  2013- 642) .
2.      Que, en  el punto  uno  de dicha  carta de referencia   donde  señala  que  el recibo Nº  003225 por  concepto  de  tasa   por   concepto  de  Recurso  de  Apelación,  fue  entregado    copia  autenticada ,  su  entidad  pretende  desconocer  dicho  documento ,  que    el   funcionario   encargado  de   sellar  a dado   validez   a    dicho documento en  concordancia    con la  Ley    27444  en  su  articulo   41.1.1 Copias simples o autenticadas por los fedatarios institucionales, en reemplazo de documentos originales o copias legalizadas notarialmente de tales documentos. Las copias simples serán aceptadas, estén o no certificadas por notarios, funcionarios o servidores públicos en el ejercicio de sus funciones y tendrán el mismo valor que los documentos originales para el cumplimiento de los requisitos correspondientes a la tramitación de procedimientos administrativos seguidos ante cualquier entidad. Sólo se exigirán copias autenticadas por fedatarios institucionales en los casos en que sea razonablemente indispensable.
3.      en  el  punto dos  de   la  referida  carta  señala  que  no se  ha  presentado  papeleta  de  habilitación   del  Doctor  JESUS  BONIFAZ  RINCON ,  lo  cual  es  falso  en  vista  que  se  presento  en  copia  simple  y  del  Doctor    LUIS  FELIPE  PASTOR  ITURRIZAGA, fue presentado  en  copia  simple   donde    dichos  profesionales se encuentran    debidamente  habilitados  por el  Colegio de  Abogados  de  Lima ,  si  bien se  presentaron  en copias  se   debe   a   lo que  señala  la  ley    27444
4.      en el punto  tres  debe  señalar que    en  las dos  transcripciones  presentadas   en el  recurso de  apelación   se  enumero   la  primera  con  circulo   numérico  y la otra   transcripción no se  numero   en vista   para diferenciar   las  dos  transcripciones  de    dos  vecinos,  esto  demostraría  que   al   documento  presentado  la  administración  viene   vulnerando lo  señalado en la  ley  Nº 27444  en lo que  señala               1.5. Principio de imparcialidad.- Las autoridades administrativas actúan sin ninguna clase de discriminación entre los administrados, otorgándoles tratamiento y tutela igualitarios frente al procedimiento, resolviendo conforme al ordenamiento jurídico y con atención al interés general.
5.      Debo  mencionar  que  en el punto   cuatro   sobre los testimonios    de  varios  dirigentes de  AA.HH   se encuentra    entregados  debidamente en   DVD ,  constituyéndose   pieza  importante   en el  recurso  de   Apelación   presentada    en    documento simple     0012211-2’013 ,  donde  su  personal  lo único que  tiene  que  hacer    es  solo  cumplir su  función  de elevar  todo lo actuado  al  JNE   y  no  tratar   de   dilatar  el  tramite  respetivo.
6.      Esto  demostraría   una  vez   como se encuentra    trabajando   la  administración  débil  a   pretender   desconocer  la   ley ,  pretender  callar a  la  ciudadana a   que  se    realice    una  verdadera    transparencia    en la  administración   municipal ,  vulnerando lo señalado   en  la  Ley    26300 – LEY  DE LOS  DERECHOS  DE  PARTICIPACION    Y  CONTRO  CIUDADANO ,
7.      Siendo   dicha  carta  referencial  no  necesito  la  firma  de  mi  abogado , por  no ser  un recurso  impugnativo  alguno .

            ANEXO
1.      Copia  de  DNI
2.      Copia  de  la  Carta    295- 2013- STDA-SC/MDC
3.      Copia    del  escrito  presentado   al  JNE
4.      Copia   debidamente  autenticada   por  el  funcionario  responsable    de     la  MDC  del pago  de   la  tasa  al  JNE , por  concepto  de  Apelación
5.      Copia  de  publicación de   pagina  web  Carabayllo .net
6.      Copia   del  escrito  de   Apelación   presentado   en mesa de  partes de  la  MDC
7.      Reitero   y entrego  DVD  de   los  testimonios    de  los  dirigentes  de   los  AA:  HH sobre  sus  obras  no  realizadas
8.      Copia  del cuadro  de   obras  no  realizadas   por el programa  manos  a la obra
OTRO  SI  DIGO : Me  reservo  el  derecho    de  presentar  ante  el  JNE  mi  recurso  de   Queja    por la  forma  como  viene    entorpeciendo   los  funcionarios   de   la  MDC , para que  se de  cumplimiento a  las  normas  legales  vigentes   y   además  presentar  posteriormente   se   inicie  proceso   administrativo  de   acuerdo  alo que  señala  la ley    27444   

         POR  LO  TANTO

          Señor   Alcalde  por  todas    las expresiones vertidas   y en  Haras  de   la  transparencia municipal,  cumpla   con  elevar    todo lo actuado al  JNE   quien   determinara  si    procede    o  no la  vacancia  de   las  autoridades  ediles  de    la   Corporación edil .





                                             ------------------------------------------------------
                                         JUSTO MARIO BANCES SANTISTEBAN
                                                        DNI N° 06834211

No hay comentarios:

Publicar un comentario